Reflektsiooni küsimused
Kas olin aktiivne osaleja?
Ise pean end üsna aktiivseks osalejaks kursusel.
Milles see väljendus?
Püüdsin enamasti ülesanded varem ära teha, et hiljem rohkem aega oleks vaadata ning mõelda uute peale. Kõik töö(d) ja ülesanded esitasin/postitasin õigeaegselt. Olin ka aktiivne uurima, mida kaasõpilased on kirjutanud ning vajadusel kommenteerinud teiste kirjutisi. Omamoodi huvitav oli näha, kuidas teised kirjutasid oma kogemustest või nägemustest antud teemal. Huvitav, kuidas kõigil on lähenemine erinev. See tegi ka lugemise põnevaks minu jaoks.
Kuidas minu õpiharjumused toetasid kursuse läbimist?
Ükskõik millise töö puhul kirjeldab mind põhjalikkus, Mul on kombeks asju rohkem lahti seletada ning ka välja kirjutada. Mingil määral ka ülesannete tegemise planeerimine - püüan õigeaegselt alati kõik tehtud saada, sest ei taha edasisi probleeme sellega seoses. Tööde esitamise tähtajast olen alati kinni pidanud, eks selles väljendub ka minu kohusetundlikkus.
Kuidas minu õpioskused toetasid kursuse läbimist?
Kuna ise olen blogi pidaja olnud juba aastaid, siis blogger keskkonnas töötamine ei ole minu jaoks võõras teema ning see lihtsustas veidi mu tööd. Materjali otsimine ei ole otseloomulikult võõras teema. Tihtipeale otsin materjali ka inglise keeles juurde (sageli isegi rohkem kui eesti keeles), kuna eesti keeles on materjalide hulk tunduvalt väiksem. Inglise keelt valdan päris hästi ning materjali otsimisel ei esine probleeme.
Kuidas arvestasin kaasüliõpilaste ja õppejõu kommentaaridega blogis?
Tore oli lugeda palju positiivset tagasisidet enda tööde kohta ning lugeda teiste arvamusi. Sain ka nii mõndagi kõrva taha panna. Eks positiivsed kommentaarid innustasid mind rohkem, ma arvan.
Mis ja miks läks eriti hästi?
Mulle isiklikult meeldis see lõõgastusharjutuse kirjeldamine. Enda jaoks oli samuti huvitav otsida neid välja internetist. Ning mõni lõõgastusharjutus on tõesti väga hea, mille kohta informatsiooni leidnud olen ja ka ise järgi proovinud. Samuti oli meeldiv lugeda positiivseid kommentaare nende kohta ning üksikul kaasõpilasel oli ka üsna sarnane harjutus minu omale.
Mis oleks võinud teisiti olla?
Ei oska ausalt öeldes kommenteerida, et mis oleks võinud teisiti olla...
Mida endas veel arendada?
Võibolla kuna ma kipun aegajalt kirjutama väga pikalt kõike, siis ehk natuke rohkem konkreetsust ei teeks paha. Kuigi ei saa öelda, et see mind ennast häiriks, kuid ei tea teiste perspektiivist.
Kuidas muuta õppimisprotsess efektiivsemaks?
Ehk positiivne tagasiside kaasüliõpilaste ning õppejõu poolt? See annab minu arvates innustust juurde ning muudab õppeprotsessi efektiivsemaks. Samuti iseseisev informatsiooni otsimine mingi teema kohta - siis lugedes jääb paremini meelde. Ma arvan, et võib ka analüüsi siia välja tuua - tuua välja positiivsed ja negatiivsed küljed jmt. Annab endale üleviite ning paneb mõtisklema, et mida järgmine kord teisiti teha võiks.
Soovitused iseendale tulevikuks e-kursuse läbimisel?
Varuda veelgi rohkem aega ülesannete tegemisel, eriti just mahukamate ülesannete puhul. Olla ka edaspidi täpne ülesannete täitmisel ning tähtaegadest kinnipidamisel.
Kokkuvõtteks ütlen, et aine oli minu jaoks päris huvitav. Tunnen huvi selliste teemade vastu nagu psüühilised haigused (sh ärevus) ning seepärast otsustasin ka selle e-kursuse valida. Minu jaoks oli ka see esmnakordne valikaine, mis on veebipõhine ning mulle meeldib väga, et see kursus on tehtud just blogi keskkonnas. Igaljuhul huvitav valikaine, millest on hea juurde õppida.:)
BAPTIST DOCTRINE AND WATER BAPTISM BY STEVE FINNELL
ReplyDeleteIs Baptist doctrine on water baptism equal to Christian doctrine?
1. Baptist Doctrine: Water baptism is not essential in order to have transgressions forgiven. Ref. None in Scripture.
Christian Doctrine: Water baptism is essential in order to have transgressions forgiven. Ref. Colossians 2:11-13 ....buried with Him in baptism...13....having forgiven us all our transgressions.(NASB)
2. Baptist Doctrine: Water baptism is simply for a demonstration of faith to the community, and not for forgiveness of sins..Ref. Made man opinion, no Scripture
Christian Doctrine: Water baptism is in order to have sins forgiven. Ref. Acts 2:38 ...and each of you be baptized in the name of Jesus Christ for the forgiveness of you sins...(NASB)
3. Baptist Doctrine: Water baptism has no part in salvation. Ref. Denominational doctrine, no Scripture given.
Christian Doctrine: Water baptism is part of salvation. Ref. 1 Peter 3:20-21...brought safely through the water. 21 Corresponding to that, baptism now saves you....(NASB)
4. Baptist Doctrine: Baptism does not in any way precede salvation. Ref. Baptist opinion, no Scripture given.
Christian Doctrine: Salvation follows water baptism. Ref. Mark 16:16 ....and has been baptized shall be saved...(NASB)
5.Baptist Doctrine: Men enter the kingdom of God even though they have never been baptized in water. Ref. Baptist teaching, not found in Scripture.
Christian Doctrine: You must be born of water baptism to enter the kingdom of God. Ref. John 3:5 ...unless one is born of water and the Spirit he cannot enter into the kingdom of God.(NASB)
6. Baptist Doctrine: Water baptism has nothing to do with sanctifying the church and cleansing it. Ref. Baptist opinions, not found in the Bible.
Christian Doctrine: Christ made the church holy and blameless by water baptism. Ref. Ephesians 5:25-27....26 so that He might sanctify her, having cleansed her by the washing of water with the word,27......that she would be holy and blameless.(NASB)
7. Baptist Doctrine: Men can get into heaven without being baptized in water, however, men must be baptized in water to get into the Baptist church. Ref. Not found in the Bible. God did not say it. Jesus did not say it. The Holy Spirit did not say it. The apostles did not say it.
Christian doctrine on water baptism is found in Scripture and Scripture alone.
YOU ARE INVITED TO FOLLOW MY BLOG. http://steve-finnell.blogspot.com
Posted by Steve Finnell at 7:05 AM No comments:
Email This
BlogThis!
Share to Twitter
Share to Facebook
Share to Pinterest
Links to this po